Epic Failures – Startup vs IT Businesses

Epic Failures – Startup vs IT Businesses

Нещодавно коворкінг Артзавод Платформа був наскрізь пронизаний юридичними факапами. Ні, Діма Гадомський, СЕО в Axon Partners, не розказував про те, як одного разу прийшов в суд із документами по геть іншій справі. Цього разу він розказував, з якими юридичними факапами доводилось стикатись під час роботи з ІТ-бізнесом:

–          Клієнт припинив платити. В договорі визначено, що права інтелектуальної власності належать клієнту незалежно від оплати. Упс!

–          Умова договору, яка забороняє програмісту працювати напряму із замовником свого «працедавця», діє лише протягом дії договору. Факап буде викрито тоді, коли програміст напише лист про розірвання договору і таки укладе договір із замовником.

–          Ще можна із ко-фаундером не домовитись ні про що (навіть усно), а дочекавшись корпоративної кризи проекту вимагати, скажімо, передати домен. Це начебто і факапом назвати можна з натяжкою. Але лише до того моменту, коли хтось не спробує судитись за домен. Ой, біда.

–          Коли ідеальні юристи будують ідеальну корпоративну структуру для майбутньої венчурної інвестиції і раптом виявляється, що обслуговування цієї корпоративної структури дорівнює самій інвестиції. Совпадєніє? Не думаю.

Цікаві і не дуже картинки ось тут

0 Підписатись на новини